FELIZ NATAL!!!!!!!

Presente que daria para meus amigos, que acha que está com aquele vazio difícil de preencher ou ficando “transparente'' para seus amigos e colegas, que  pensa que a solução é adquirir um produto e, através dele, o pacote simbólico de cura e inserção que ele traz. Que acredita que precisa dar um presente para alguém a fim de provar que ama. Objetos de desejo coletivo são realmente úteis para você, ou só está procurando um estilo de vida pré-fabricado para ser encaixar pois trabalha tanto que não consegue construir o seu próprio? Quanto tempo depois de uma compra impulsiva você percebe que aquilo não lhe trouxe felicidade? E quanto tempo levou até a culpa te consumir por dentro?

Montar uma pipa com papel de seda, ir ao  parque, ir a algumas exposições bem legais, pegar emprestado um livro, abraçar seu filho ou filha, ir a um botequim e, é claro, ir à praia, se você teve a sorte de viver à beira-mar e não ser barrado pela polícia militar do Rio ao vir da Zona Norte, ou na beira de um rio, se ele não tiver sido consumido pela lama da Vale e BHP(que insistem em chamar de SAMARCO) tornando a vida insustentável, não custam quase nada.

Mas são tão grandes que não cabem em caixas de papelão, não podem ser embrulhadas com papel de presente ou mesmo entregues por serviço de encomendas expressas. E, certamente, você não vai querer devolve-las decepcionado com a realidade.

Estava esquecendo,  FELIZ  NATAL!!!!!!!

Até quando tá certa, tá esrrada!

A rejeição de Dilma depois da avalanche de
notícias ruins, resultantes da Operação Lava
Jato, e com a crise econômica, a presidenta
bate recordes de impopularidade.Mesmo quando
está certa, está errada.
Os oposicionistas consequentes fazem reparos,
sugerem mudanças.
A oposição inconsequente repete há meses o samba
de uma palavra só: impeachment.
Apesar do isolamento, Dilma resiste.
Enquanto os loucos que pedem intervenção militar
acampam no Planalto, ela continua acertando e
errando, mas não levanta o tom, não xinga ninguém.
É atacada,mas não ataca. Volta e meia,apenas repete,
firme,que vivemos numa democracia e que o que o Bra-
sil não aceita mais golpismo. É daí que vem sua força
para resistir. Seja o governo dela bom ou ruim, nin-
guém pode deixar de reconhecer que Dilma é uma demo-
crata.

Ao contrário de muitos que se opõem a ela.

Hipocrisia no Brasil da maluquice

Foi hilário ler as declarações de Eduardo Cunha admitindo

que “controla” contas na Suíça. Depois, teve o juiz

que retorna a seu cargo, sem falar na saída da juíza que 

deu fôlego à investigação nas empresas do filho de Lula.

Coroando a maluquice,a preocupação maior das autoridades

ficou por conta do vazamento da notícia na ‘Época’, isso,

sim,um caso a ser investigado!Vamos ao ‘comportamento’ ético e

moral dos envolvidos?

Em relação às contas na Suíça Eduardo Cunha, pegando carona

no sobrenome,‘cunhou’versão simples e descarada, recheada de

cinismo,bem dentro da ‘moda’ como as questões sérias são tra

tadas no país. Tentam nos fazer de bobos,ou melhor, não estão

nem aí para o que pensamos deles!

Qualquer resposta sem o menor cabimento dita com cara séria,

pensam eles, é transformada em pretensa verdade com peso e

valor. Ele bem merecia como resposta algo mais hilário ainda da

parte de quem escuta: “Essa é boa!Tá me tirando de otário?!”

Qualquer brasileiro que escuta e olhaa fisionomia deles deve

pensar assim. Eles, ao contrário, com o rosto sério, fisionomia

impenetrável,sustentam a verdade que querem vender: “As contas foram

abertas em meu nome e em nomes de parentes e empresas. Sou

apenas o administrador delas!”

Pronto, está dito, dou fé, é verdade,prove o contrário. Vale não

esquecer que o ônus da prova é de quem acusa: “Se você não tem

provas, não se arvore, pode ser processado por calúnia e difama-

ção! É bom ter cuidado, você pode virar réu nessa!”

Nesse quadrado envolvendo essas duas notícias, ficam a cara

da juíza substituída que autorizou a busca na empresa do filho

do Lula, condenada a descansar,e a declaração do juiz que estava

no STJ.Ele,justificando a volta ao cargo, declarou: “Meu trabalho

no STJ acabou, sou o juiz natural do caso e não posso simplesmente

repassar a tarefa a outra colega!”

Justo a que deu novo fôlego àmOperação Zelotes? A notícia é de

tirar o fôlego, deve ser esse,então,o motivo da volta do fulano.

Em se tratando de Judiciário, alguém dizer que acabou o trabalho 

no STJ é nomínimo curioso.

São tempos de legalização do cinismo,da hipocrisia,do mau-caratismo

e de tudo que é moralmente desprezível se pode imaginar e esperar 

como resposta para se sair ‘bem’de uma pergunta.

Cabelo ruím? Ruim pra quem?

Tem gente que acha que há divisão de melhores

e piores entre os seres humanos. Começa neste “sou

melhor que você porque sou branco” (?) e eles vão pegando

o gosto por se sentirem melhores,e daqui a pouco alargam

enormemente os critérios e já são melhores por um monte de

outros motivos.

Eles realmente acreditam que são melhores (que há melhores),

e só a lei podeconvencê-los do contrário.

Eles são perigosos, começam no tom de pele, mas o

que querem é chegar naquele estágio da casta governante que

mantém os diferentes em território inferior.  “Sou melhor e vou

pro céu”, é “sou melhor e me eleja”. Não há nada de abstrato,

é concreto mesmo:me dá  o poder de decidir que você não pode

usar bermuda e pegar ônibus prair pra praia.

Pra muitas garotas Taís é a inspiração de suas vidas. Perfeito, 

daí a importância do símbolo que tanto conquistou na carreira,

para ser referencia para as negras.  As garota viram que as negras

também poderiam ser estrela. Usam a beleza para elogiar a atriz, 

como se isto fosse um  critérios  blinda-la.

Como se o ataque “cabelo de escovão” fosse deplorável por se tratar

de uma reconhecidamente bela. 

Independente de quem seja, temos que ressaltar a tentativa

de desqualificar, menosprezar, atacar a estima e a atitude

do negro. 

Aos que sugerem o desprezo pelos comentários racistas,isso

é ineficaz socialmente: os que se fortalecem no anonimato 

internético encontrarão empoderados iniciadores de tsunamis 

educativos. Conversando e debatendo,construiremos certezas que

não desprezarão ataque nenhum, e a vigilância e o embate não 

maquiarão o discurso de que está tudo bem para todos.

Não está, e definitivamente não passa por inveja da posição da

atriz. Isso é pouco.

Trata-se de manter a negritude feliz com migalhas, o que é intolerável.

Nenhum ser humano tem lugar pré-determinado na sociedade. Não 

temos que engolir osintolerantes!

Cabelo ruím? Ruim pra quem?

Infeliz de um povo que tem que ser outro pra ser alguém!!!!!